<div dir="auto">Interesting angle Washington. It is indeed a chicken and egg situation.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As a network engineer, you know the implication of the international transit data on the cost of running an ISP. Profitability of an ISP is based on the assumption that on average, the users will not consume more than fair quota, and if they do, other users using limited services but paying the same amount per package will compensate and balance out the cost, leaving some margin for profitability. If streaming services squeeze out this advantage from ISPs, which is very easy because you just leave the service running, and it consumes all bandwidth, what recourse does ISPs have? Increase the cost to consumers? Share the burden with commercial content providers? Degrade service offered by content providers? Where should the balance be?</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 8 Oct 2021, 12:51 Odhiambo Washington via KICTANet, <<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Oct 8, 2021 at 12:38 PM Mwendwa Kivuva via KICTANet <<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke" target="_blank" rel="noreferrer">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto">In the United States, Netflix has been paying a fee to broadband provider Comcast Corp for faster streaming speeds. <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">South Korea's ISP SK Broadband has sued Netflix to pay for costs from increased network traffic and maintenance work because of a surge of viewers to the U.S. firm's content.<div dir="auto">Seoul court said Netflix should "reasonably" give something in return to the internet service provider for network usage, and multiple South Korean lawmakers have spoken out against content providers who do not pay for network usage despite generating explosive traffic.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">other content providers such as Amazon, Apple and Facebook are paying SK Broadband for usage of the network.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Should content providers compensate network providers for increased traffic to their network? Is this a net neutrality issue where all content should be treated equally?se or personalize, respect privacy, do not spam, do not market your wares or qualifications.</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>How is my usage of my services I am paying my ISP for being interpreted as "usage by my content provider"?</div><div>Is this the chicken-and-egg situation I have been hearing about?</div><div>I am already paying my ISP. If I didn't, they'd not even see the traffic to Netflix, YT, etc.</div><div><br></div><div>Content providers compensating network providers for increased traffic to their network seems like stealing for me. The content providers are not using the ISP network. It's the client who pays for the link who does. Do ISPs want to give FREE connections to me so that I can use Netflix, YT, HBOMax and have these content providers pay them for my own traffic?</div><div> </div><div> </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Best regards,<br>Odhiambo WASHINGTON,<br>Nairobi,KE<br>+254 7 3200 0004/+254 7 2274 3223<br>"<span style="font-size:12.8px">Oh, the cruft.</span><span style="font-size:12.8px">", </span><span style="font-size:12.8px">egrep -v '^$|^.*#' :-)</span></div></div></div></div></div></div>
_______________________________________________<br>
KICTANet mailing list<br>
<a href="mailto:KICTANet@lists.kictanet.or.ke" target="_blank" rel="noreferrer">KICTANet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
<a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
Twitter: <a href="http://twitter.com/kictanet" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://twitter.com/kictanet</a><br>
Facebook: <a href="https://www.facebook.com/KICTANet/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/KICTANet/</a><br>
<br>
Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/kivuva%40transworldafrica.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/kivuva%40transworldafrica.com</a><br>
<br>
<br>
KICTANet is a multi-stakeholder Think Tank for people and institutions interested and involved in ICT policy and regulation. KICTANet is a catalyst for reform in the Information and Communication Technology sector. Its work is guided by four pillars of Policy Advocacy, Capacity Building, Research, and Stakeholder Engagement.<br>
<br>
KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable behaviors online that you follow in real life: respect people's times and bandwidth, share knowledge, don't flame or abuse or personalize, respect privacy, do not spam, do not market your wares or qualifications.<br>
<br>
KICTANet - The Power of Communities, is Kenya's premier ICT policy engagement platform.<br>
</blockquote></div>