<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 29 December 2017 at 13:32, Mwendwa Kivuva via kictanet <span dir="ltr"><<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke" target="_blank">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div>Well put Ali. Registering <a href="http://nike.co.ke" target="_blank">nike.co.ke</a> or <a href="http://Coca-Cola.co.ke" target="_blank">Coca-Cola.co.ke</a> is cyber squatting, and that has been handled well by KENIC's by laws. On the other hand, <a href="http://ni.ke" target="_blank">ni.ke</a> is not cyber squatting.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Brian, Ali, Abdala et-al, DNS speaking, I don't see how we can sell the A record of <a href="http://co.ke" target="_blank">co.ke</a> while the eventual owner will not have control over the globaly known canonical name www. A lot of traffic would be lost between the two different entities. The only solution would be for them to federate among each other. That is an interesting problem.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">@collins, No, KENIC did not sell www. KENIC is not involved in selling domains, (apart from the auction :-) ). Domains are owned on first come basis. If you register <a href="http://areba.co.ke" target="_blank">areba.co.ke</a>, KENIC will not even notice.</div><div dir="auto">^^^^^^^^^^^^^^^^^^^</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>:-) They will not even notice the money that comes in? :-) </div></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best regards,<br>Odhiambo WASHINGTON,<br>Nairobi,KE<br>+254 7 3200 0004/+254 7 2274 3223<br>"<span style="font-size:12.8px">Oh, the cruft.</span><span style="font-size:12.8px">"</span></div></div></div>
</div></div>