<div dir="ltr">Good morning,<div><br></div><div>Further to Jane's proposal there is also a need to redefine the role of the Kenya Film Commission with regards to local content.</div><div><br></div><div>KFC ought to be tasked with promotion and facilitation of development of local content. A fund administered by KFC ought to be created to fund the creation of local content.</div><div><br></div><div>Levies for filming activities charged by KFCB ought to be waived for local producers to incentivize local producers.</div><div><br></div><div>The Government should consider giving tax holidays to investors willing to fund local film productions and maybe waving duty taxed on filming equipment to support the industry.</div><div><br></div><div>As it stands right now the responsibility of local content promotion has been left to the broadcasters through the local content quotas. KFC's only support has apparently been the purchase of 10 cameras.</div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Kind Regards,<br><br>Lynette <br><br></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 4, 2016 at 7:24 PM, Barrack Otieno via kictanet <span dir="ltr"><<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke" target="_blank">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Interesting Jane, has this been the case all along?<br>
<br>
Regards<br>
<br>
On 7/4/16, Network of  non- formal Educational institutions<br>
<span class=""><<a href="mailto:nnfeischools@yahoo.com">nnfeischools@yahoo.com</a>> wrote:<br>
> We need to address the cost charged by  Kenya Film and Classification Board<br>
> for content aired in Kenya.As it stands we are supposed to pay KSH.100 per<br>
</span>> minute to classify all the content.This cost is not realistic and there is<br>
> no TV channel that can afford it.Lets have an annual fee paid by content<br>
<div><div class="h5">> developers to KFCB<br>
> Jane<br>
><br>
>     On Friday, July 1, 2016 8:44 PM, Barrack Otieno via kictanet<br>
> <<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>  Dear Listers,<br>
><br>
> Before we get into weekend mode, i would like to share tomorrows<br>
> topic. Many thanks to everyone who has contributed to today's topic.<br>
> Feel free to continue contributing to previous discussions.<br>
><br>
> The Background:<br>
> Now that we have discussed most of the issues, it is time to look at<br>
> the governance framework for the same. Traditionally, the key<br>
> governance actors have been the ICT Parliamentary Committees, the ICT<br>
> Ministry, the National Communication Secretariat (NCS), the ICT<br>
> regulator, the ICT Authority, the ICT (Multimedia) Appeals Tribunal.<br>
><br>
> The market players have been the Operators, Postal Agency, Courier<br>
> Services, Application Service Providers.<br>
><br>
> Have these entities worked for use or do we want to delete, add or<br>
> restructures some of them?  Is there a ned to define specific roles<br>
> for Professional bodies, Civil Society and others in the ICT space?<br>
><br>
> What are the legal & regulatory gaps we find moving forward?<br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> Barrack O. Otieno<br>
> +254721325277<br>
> +254733206359<br>
> Skype: barrack.otieno<br>
> PGP ID: 0x2611D86A<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> kictanet mailing list<br>
> <a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
> <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
><br>
> Unsubscribe or change your options at<br>
> <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/nnfeischools%40yahoo.com" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/nnfeischools%40yahoo.com</a><br>
><br>
> The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a multi-stakeholder platform for<br>
> people and institutions interested and involved in ICT policy and<br>
> regulation. The network aims to act as a catalyst for reform in the ICT<br>
> sector in support of the national aim of ICT enabled growth and<br>
> development.<br>
><br>
> KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable behaviors<br>
> online that you follow in real life: respect people's times and bandwidth,<br>
> share knowledge, don't flame or abuse or personalize, respect privacy, do<br>
> not spam, do not market your wares or qualifications.<br>
><br>
><br>
><br>
<br>
<br>
--<br>
Barrack O. Otieno<br>
+254721325277<br>
+254733206359<br>
Skype: barrack.otieno<br>
PGP ID: 0x2611D86A<br>
<br>
_______________________________________________<br>
kictanet mailing list<br>
<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
<a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
</div></div>Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/lynettemwangi%40gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/lynettemwangi%40gmail.com</a><br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a multi-stakeholder platform for people and institutions interested and involved in ICT policy and regulation. The network aims to act as a catalyst for reform in the ICT sector in support of the national aim of ICT enabled growth and development.<br>
<br>
KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable behaviors online that you follow in real life: respect people's times and bandwidth, share knowledge, don't flame or abuse or personalize, respect privacy, do not spam, do not market your wares or qualifications.</div></div></blockquote></div><br></div></div>