Free to Air should remain free. No cost to the consumer except owning a decoder. The PayTV providers and signal distributors should either charge the content sources/providers or work out other ways for their repayment for carrying FTA on that end - not from consumers. On Tuesday, June 9, 2015, Barrack Otieno <<a href="mailto:otieno.barrack@gmail.com">otieno.barrack@gmail.com</a>> wrote: > Interesting but complex answer, engineer is it possible to expound on your answer in  way Wanjiku can understand. I am keen to know your take in so far as the right for citizens to access information is concerned. > > Regards > > On Jun 9, 2015 5:17 PM, "Eng. Wainaina Mungai via kictanet" <<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>> wrote: >> >> The National Broadband Strategy proposes subsidies be applied towards increasing access to Set Top Boxes (Decoders) etc - not sure about transmission networks. From where I stand, the higher priority access challenge is in making decoders readily available to all. CAPEX for transmission has been eliminated for all CSP by having BSDs handle that. The operating (or maintenance) costs are not high enough to justify intervention from the USF. >> >> Refer to the NBS2013 / Broadband4Kenya which was launched by the CA. >> >> >> On Tuesday, June 9, 2015, James Mbugua via kictanet <<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>> wrote: >> > Listers, >> > Recently, Multichoice has indicated that it may need FTA users of its GOTV service to pay a small annual maintenance fee to cover the cost of transmission. >> > This issue has repeatedly raised hackles because, licensed pay-TV providers like GOTV and Startimes are also required by law to carry FTA channels, the "Must-carry" rule. >> > It is not clear who is supposed to cater for the cost of this transmission. Typically, FTA analogue transmission costs were recouped through advertising. >> > So it would seem that there is an issue that needs resolving here particularly when you consider that if there is any after service required, like a problem with the set top boxes, be it GOTV, Startimes, Safaricom etc you return them for service to the respective platform owner. >> > Which raises the question, given that we have a Universal Service Fund to which Telcos/Broadcaster/Network operators contribute to which is meant to facilitate access to Information and Communication Technology to all, why can't this Fund be used to subsidize access to these FTA channels to those who wish to have them? >> > The CA should consider shielding viewers who want to have FTA channels from other incidental costs by reimbursing platform owners for the cost implications of the "Must-carry" rule. >> > My two cents. >> > JG >> > <<a href="https://ci5.googleusercontent.com/proxy/pBXDxAdiFPLAdKYnYbRqQjbMfLVczPMYVedgvWYpReVqZclgkOkob0lEack_KS2VqAmEWeYAP2pRVT6SCpKe5VhElmlVzJlHRp6MbH5cGl_X6rJ5mm8iv8qg9kqUYZWGXnVmk63R0oPrrdUraEC5qobLXYON7Jj2fqhIKWHwEce87YiKZljeuZHaviKOThSST1fpGwd9puH034I9rnWiPIVgpz1eQtcNUmLCFikAT8N7ktMOU8Eavy8mKffoVA2an0PrmA=s0-d-e1-ft#http://t.signauxsix.com/e1t/o/5/f18dQhb0S7ks8dDMPbW2n0x6l2B9gXrN7sKj6v5df9RN64kxbFRYHc-N8rBqW6QFLCHW5wfQ8G1k1H6H0?si=5495672839077888&pi=bf84035c-c5a5-4d5a-aca3-40ee41e31942">https://ci5.googleusercontent.com/proxy/pBXDxAdiFPLAdKYnYbRqQjbMfLVczPMYVedgvWYpReVqZclgkOkob0lEack_KS2VqAmEWeYAP2pRVT6SCpKe5VhElmlVzJlHRp6MbH5cGl_X6rJ5mm8iv8qg9kqUYZWGXnVmk63R0oPrrdUraEC5qobLXYON7Jj2fqhIKWHwEce87YiKZljeuZHaviKOThSST1fpGwd9puH034I9rnWiPIVgpz1eQtcNUmLCFikAT8N7ktMOU8Eavy8mKffoVA2an0PrmA=s0-d-e1-ft#http://t.signauxsix.com/e1t/o/5/f18dQhb0S7ks8dDMPbW2n0x6l2B9gXrN7sKj6v5df9RN64kxbFRYHc-N8rBqW6QFLCHW5wfQ8G1k1H6H0?si=5495672839077888&pi=bf84035c-c5a5-4d5a-aca3-40ee41e31942</a>> >> >> -- >> >> Live simply, love generously, care deeply, speak kindly and trust in our Creator who loves us. >> >> _______________________________________________ >> kictanet mailing list >> <a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a> >> <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a> >> >> Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/otieno.barrack%40gmail.com">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/otieno.barrack%40gmail.com</a> >> >> The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a multi-stakeholder platform for people and institutions interested and involved in ICT policy and regulation. The network aims to act as a catalyst for reform in the ICT sector in support of the national aim of ICT enabled growth and development. >> >> KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable behaviors online that you follow in real life: respect people's times and bandwidth, share knowledge, don't flame or abuse or personalize, respect privacy, do not spam, do not market your wares or qualifications. > --  <span style="font-family:'lucida grande',tahoma,verdana,arial,sans-serif;line-height:14px"><div><font size="3"><span style="border-collapse:collapse;font-size:11px;line-height:15px"><p style="margin:0px 0px 0px 0px;font:12.0px 'Times New Roman'">Live simply, love generously, care deeply, speak kindly and trust in our Creator who loves us.

</p></b></span></font></div></span><br>