<div dir="ltr"><div class="gmail_extra">1. Why would CA require Registrars to be licensed by it? It's like requiring companies like Scangroup to be licensed by CA so that they can do their business with the Media companies!</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">2. If CA is to license the Registrars, what will it do with those fees (if the amounts have been decided)? Will the license fees be used to fund KENIC? Are they enough/significant for that purpose?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">3. All along I always believed that KENIC is independent of CA. Why would CA then behave as if KENIC is part of it?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">My thinking here is that someone at CA is overzealous with the job he has been given and has decided to use the "strong man" phenomena to run the show. There is something very wrong with this way of doing things and I do agree with Ali Hussein that it dd not have to be communicated via the media - unless there is a law that stipulates that it should. This was supposed to be an agreement reached in the relevant forum bringing together the stakeholders and the decision communicated by e-mail.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This digital govt!</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 November 2014 at 10:40, Ali Hussein via kictanet <span dir="ltr"><<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke" target="_blank">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-family:georgia,serif">Listers</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">Apologies for cross posting.</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">The above refers. Please see attached an advert appearing in the local newspapers regarding the above.</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">The gist of the advert is to state:-</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">1. The CA has now developed a licensing framework to administer the .KE name space.</div><div style="font-family:georgia,serif">2. That before any Registrar purports to sell or be accredited by KeNIC they must first be licensed by CA.</div><div style="font-family:georgia,serif">3. That if you require more information on the above please contact the CA.</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">Now, listers, a number of things have been playing in my mind over the last few days. And these are:-</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">1. Shouldn't the CA/KeNIC simply have informed Registrars on the new licensing framework etc.? This is a simple matter. KeNIC has all the contacts (through DRAKE) of the Registrars. Better still, wouldn't it be even a better idea to convene a meeting where we are all taken through the new regime? Can this new framework be shared via email to all interested parties?</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">2. What is DRAKE's official position on this?</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">3. As a Registrar the first thing that comes to mind is this:- </div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">Are we not complicating and putting barriers for businesses to sell .ke domains by requiring them to be licensed by CA? Isn't it enough that the Registry is now being licensed and that the Registry vets Registrars? How are we going to grow .ke if we now have to troop to CA every year? </div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">I stand corrected but I have NEVER required to be licensed by CA or ICANN�to sell .ug, .tz, .com .net etc. Is it just me or is there something more to this than meets the eye?</div><div style="font-family:georgia,serif"><br></div><div style="font-family:georgia,serif">C'mon guys, lets not complicate matters unnecessarily! </div><div style="font-family:georgia,serif"><br clear="all"></div><div><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><p style="margin:0in 0in 0pt"><b><font face="georgia, serif">Ali
Hussein</font></b></p><p style="margin:0in 0in 0pt"><font><b><span style="font-family:"Baskerville Old Face","serif""></span></b></font>�</p><font>

</font><p style="margin:0in 0in 0pt"><font>�</font></p><p style="margin:0in 0in 0pt"><font><span style="font-family:georgia,serif"><span>T<font>el: +254 770 906375/ 713 60<font>1113</font></font><br></span></span></font></p><p style="margin:0in 0in 0pt"><font><span style="font-family:georgia,serif"><span>Twitter: @AliHKassim</span><span></span></span></font></p><font><span style="font-family:georgia,serif">

</span></font><p style="margin:0in 0in 0pt"><font><span style="font-family:georgia,serif"><span>Skype: abu-jomo</span></span></font></p><p style="margin:0in 0in 0pt"><font><span style="font-family:georgia,serif"><span>LinkedIn: <a href="http://ke.linkedin.com/in/alihkassim" target="_blank">http://ke.linkedin.com/in/alihkassim</a></span><a href="http://ke.linkedin.com/in/alihkassim" target="_blank"><span style="color:windowtext;text-decoration:none"></span></a></span></font></p><font><span style="font-family:georgia,serif"></span></font><p style="margin:0in 0in 0pt">

</p><font><span style="font-family:georgia,serif"><span>Blog: <a href="http://www.alyhussein.com" target="_blank">www.alyhussein.com</a><br><br><br><font size="1">Any information of a personal nature expressed in this email are purely mine and do not necessarily reflect the official positions of the organizations that I work with.</font></span></span></font><span style="font-family:"Baskerville Old Face","serif";font-size:11pt"></span><span style="font-size:11pt"></span>

<span style="font-family:"Baskerville Old Face","serif""></span></div></div></div></div></div>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
kictanet mailing list<br>
<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
<a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/odhiambo%40gmail.com" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/odhiambo%40gmail.com</a><br>
<br>
The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a multi-stakeholder platform for people and institutions interested and involved in ICT policy and regulation. The network aims to act as a catalyst for reform in the ICT sector in support of the national aim of ICT enabled growth and development.<br>
<br>
KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable behaviors online that you follow in real life: respect people's times and bandwidth, share knowledge, don't flame or abuse or personalize, respect privacy, do not spam, do not market your wares or qualifications.<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Best regards,<br>Odhiambo WASHINGTON,<br>Nairobi,KE<br>+254733744121/+254722743223<br>"I can't hear you -- I'm using the scrambler."<br></div>
</div></div>