<div dir="ltr">Point is... we have contracted/licensed foreigners to control .KE Info Infrastructure, as if it is like outsourcing Road Construction.<div><br></div><div>Expected Response: "Kenyan firms do not know how to respond to tenders... cannot write essays/proposals well.."<div>
<br></div><div>It follows persons who look down on their fellow Kenyans/Africans cannot build market oriented Kenyan/African firms. </div><div><br></div><div>Political brokers/foreign firms do better in winning government contracts than in serving the markets they seek to exploit (not benefit).</div>
<div><br></div><div>They often hire evil parties to run interference/propaganda against local initiatives, on lists such as this - sometimes using pseudo names.</div><div><br></div><div>Which laws/existing contracts ensure local capacity and talent is developed? www. Links/Transparency will be appreciated.</div>
<div><br></div><div>No patriot can argue against foreign investments which bring manufacturing plants/knowledge to benefit our nation and region.</div><div><br></div><div>We oppose one way tickets/contracts for foreigners (in cahoots with public officials) to ignore local initiatives/investments.</div>
<div><br></div><div>Think about it, foreigners can easily run away, unlike the Kenyan with dark skin who has to beg for a VISA to enter developed nations.</div><div><br></div><div>What do we end up with for favoring foreigners (fronted by public officials who favored them)? </div>
<div>Anglo Leasing..Ghosts in some far away land.. we cannot prosecute for failing to deliver forensic labs and information systems/services.</div><div><br></div><div>At least the Kenyan firm can be shamed in court for not delivering services... even the Judges are corrupted by the .<a href="http://co.ke">co.ke</a>.</div>
<div>
<div><br></div><div>********</div><div><br></div><div>Way forward... .<a href="http://GO.KE" target="_blank">GO.KE</a>, favors Signet and keeps the offer "OPEN" to interested local firms to buy shares in Signet.<br>
</div><div><br></div><div>These KENYAN firms are likely to already develop, localize and demonstrate technical capacity.</div><div><br></div><div>Equipment can be sourced from China, S,Korea, or Japan, but, the usage of that equipment to distribute/broadcast digital signals must be done by a Kenyan firm/entity. <br>

</div></div><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div dir="ltr"><div>Regards</div><div><br></div><div>Murigi / Stanley Muraya</div><div><br></div><div><span style="line-height:13px;color:rgb(0,19,32);font-family:Trebuchet,Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:justify;background-color:rgb(253,254,255)"><span style="background-color:rgb(253,254,255)"><span style="line-height:20px"><font size="1"><b>"Better a patient person than a warrior, one with self-control than one who takes a city." Prov 16:32</b></font></span><span style="font-size:14px;background-color:rgb(253,254,255)"><br>
</span></span></span></div></div></div>
<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 30, 2013 at 10:35 AM, Walubengo J <span dir="ltr"><<a href="mailto:jwalu@yahoo.com" target="_blank">jwalu@yahoo.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
@Ngigi, @Ndemo,<br>
<br>
this is the hard-talk that keeps me coming back to KICTAnet :-)<br>
<br>
my 2pence is that this war is NOT about digital migration - given that both Government and Media houses agree on that.  This was is about who controls the digital signal distribution (licence).  Its sort of a chicken and egg problem in that the current digital signal distributors (Signet/PANG) dont have "local" content but have the license to distribute.  While the current local content guys (media houses) have the content but lack the digital license to distribute.<br>

<br>
A license without content is like a gun without a bullet.  A bullet without a gun is of no use either.  Who will blink first?<br>
<br>
Afrosinema continues :-)<br>
<br>
walu.<br>
<br>
--------------------------------------------<br>
On Mon, 12/30/13, Ngigi Waithaka <<a href="mailto:ngigi@at.co.ke">ngigi@at.co.ke</a>> wrote:<br>
<br>
 Subject: Re: [kictanet] 3 Media houses protest Majanja's Digital Migration Ruling<br>
 To: <a href="mailto:jwalu@yahoo.com">jwalu@yahoo.com</a><br>
 Cc: "Consumer and Public Affairs" <<a href="mailto:cpa@cck.go.ke">cpa@cck.go.ke</a>>, "KICTAnet ICT Policy Discussions" <<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a>><br>

 Date: Monday, December 30, 2013, 9:32 AM<br>
<div><div class="h5"><br>
 Daktari,<br>
 Having looked at your comments,  I would want<br>
 to think the comparisons you have picked do not quite cut<br>
 it.<br>
 Fact, we currently have firms in Kenya apart<br>
 from KBC who have a reliable analogue transmission network<br>
 across the entire country and so far they have delivered on<br>
 this.<br>
 To upgrade this transmission network to pump<br>
 out Digital Signals, instead of the Analogue is not rocket<br>
 science. It can be done easily and would reuse such existing<br>
 infrastrucure such as sites, masts, backup generators,<br>
 logistics & security etc<br>
<br>
 To say or assume that these firms could *not*<br>
 provide a Digital Solution if asked to,  simply does not<br>
 add up. Not when they have 60% of what you need and the<br>
 remaining parts e.g multiplexers, antennas are off-the-shelf<br>
 parts.<br>
<br>
 Second, to compare these firms to Mobitelea is<br>
 really pushing it. Here you are talking of firms that have<br>
 demostrated capacity in building & maintaining their own<br>
 infrastructure and that are employing Kenyans to maintain<br>
 and operate them.<br>
<br>
 These are not politically connected individuals<br>
 who have nothing else to offer apart from access to high<br>
 places.<br>
 These are solid Kenyan companies.<br>
 Thirdly, this case cannot even be remotely<br>
 compared to KPTC where competition had to be introduced to<br>
 kickstart our Telco Sector. In this case you are actually<br>
 consolidating the *infrastructure* industry to a single<br>
 vendor not liberating it.<br>
<br>
 You are going from more than 10 firms each with<br>
 own transmission infrastrucure to two firms, one of which<br>
 (KBC) as you have correctly indicated doesn't cut it.<br>
<br>
 So infact you have consolidated our entire<br>
 transmission industry into a single company, and then given<br>
 that to the Chinese!<br>
 If there is something that smells Mobitelea.<br>
 That is it!<br>
 Fourth you mention the China Telcom partnering<br>
 up with Apple iPhone as an example of how countries<br>
 sometimes partner with firms outside their own. But you fail<br>
 to mention they never went to Apple as their first point of<br>
 call. They first partnered up with Lenovo, HTC, Huawei<br>
 (solid Chines firms) before the call to Cupertino was<br>
 made.<br>
<br>
 You take care of your own first before you go<br>
 taking care of others. That's what smart countries &<br>
 leadership does.<br>
 Lastly,  please let us differentiate btn the<br>
 Infrastructure issues and Digital Migration issues.<br>
 On Digital migration,  we are headed there and<br>
 there is not much support for Media firms on this. Wapende<br>
 wasipende!<br>
 However,  on denying them the deal to build<br>
 the Digital Infrastructure is very questionable and on the<br>
 very least points to a certain 'Mobitelea' type<br>
 deal, exactly what you say we ought to have avoided.<br>
<br>
 But then again, This is Kenya. Where the<br>
 impossible happens.<br>
 Waithaka Ngigi<br>
 Alliance Technologies<br>
<br>
 Nairobi, Kenya<br>
 <a href="http://www.A1.io" target="_blank">www.A1.io</a><br>
 On 29 Dec 2013 21:36,<br>
 "Bitange Ndemo" <<a href="mailto:bitange@jambo.co.ke">bitange@jambo.co.ke</a>><br>
 wrote:<br>
<br>
 Kivuva,<br>
<br>
 Iam a supporter of building local capacities but whichever<br>
 way CCK would<br>
<br>
 have given out the license, there was going to be criticism.<br>
  CCK wanted<br>
<br>
 someone capable of putting up infrastructure after we<br>
 discovered Signet<br>
<br>
 was taking too long and Government did not have money.  The<br>
 financial bid<br>
<br>
 for all the local firms did not measure up to what CCK had<br>
 requested.<br>
<br>
<br>
<br>
 You realize CCK has gone through this journey before and<br>
 were hit hard<br>
<br>
 when policy requirement needed 70 percent local<br>
 participation, we got<br>
<br>
 Mobitelea.  Every policy pronouncement has some wheeler<br>
 dealers behind<br>
<br>
 singing patriotism.  World over what is needed is the<br>
 ability to provide<br>
<br>
 the solution.  You read the other day that China Telcom was<br>
 partnering<br>
<br>
 with I-Phone yet China is the greatest producer of mobile<br>
 handsets.  There<br>
<br>
 comes a time when we must accept partnerships that will help<br>
 us build<br>
<br>
 capacity.  We provided that opportunity in Signet but it<br>
 was declined.<br>
<br>
 When you focus on coverage to offer essential service, you<br>
 look at<br>
<br>
 capability as demonstrated in the financials.<br>
<br>
<br>
<br>
 For many years we protected KPTC as a critical<br>
 infrastructure but what we<br>
<br>
 ended up with was poverty en masse.  Our people would not<br>
 afford<br>
<br>
 telephony.  Ever since we liberalized the communications<br>
 sector, it is now<br>
<br>
 contributing more than 5 percent to the economy up from zero<br>
 percent.  It<br>
<br>
 is dangerous to focus on one aspect of migration<br>
 infrastructure.  If each<br>
<br>
 of the broadcaster is given multiplexing ability, they will<br>
 hoard the<br>
<br>
 spectrum and shut out new entrants just when the creative<br>
 economy is<br>
<br>
 trying to pick up.  The current Media is simply trying to<br>
 protect its own<br>
<br>
 interests considering the fact that we have new hard working<br>
 Kenyans<br>
<br>
 entering the broadcast arena. Why would we be supportive of<br>
 oligopolistic<br>
<br>
 practices when the industry is opening up to more players?<br>
<br>
<br>
<br>
 Court or no court Migration will take place and new business<br>
 models will<br>
<br>
 emerge.  This is where we need to focus our attention.<br>
  The delaying<br>
<br>
 tactics you are seeing is to disenfranchise more than 100<br>
 new broadcasters<br>
<br>
 that are born and bred in this country.  I said before and<br>
 would state<br>
<br>
 here that not even Signet or PANG would build a sustainable<br>
 business model<br>
<br>
 without serious content aggregation strategy considering the<br>
 fact that<br>
<br>
 technology changes every 3 years.<br>
<br>
<br>
<br>
 Ndemo.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
 > Ali, I'm afraid many listers are not getting your<br>
 argument, that of<br>
<br>
 > auctioning our critical resources to foreigners.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Many of us have been dragged into taking sides either<br>
 for the<br>
<br>
 > government (CCK), or the local media houses. If we<br>
 divorce them from<br>
<br>
 > this debate, maybe we will be more objective.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Let me digress, we have enough coal in Kitui to setup a<br>
 powerplant<br>
<br>
 > that can propell Kenya to vision 2030 and stop relying<br>
 on poor<br>
<br>
 > rainfall and other unreliable renewable energy like<br>
 geothermal. But<br>
<br>
 > what did we do with the coal? We auctioned it to the<br>
 Chinese "who need<br>
<br>
 > the power more than us." That is the same thing<br>
 happening to our<br>
<br>
 > spectrum resources.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Forget about procurement laws and let's think about<br>
 economics that<br>
<br>
 > will build the country without taking sides. Is it<br>
 better to give the<br>
<br>
 > frequency distribution to a local firm, and keep local<br>
 dollars local,<br>
<br>
 > or is it better to have that capital flight to China?<br>
 We should even<br>
<br>
 > give the third licence FREE to a consortium of local<br>
 firms than<br>
<br>
 > auction it for a Billion dollars to a foreigner.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Are we a nation that has lost national pride?<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Remember CCK cannot have an objective stand on this<br>
 since Wambua has<br>
<br>
 > to respond with the official government position, and I<br>
 cannot fault<br>
<br>
 > him for that. Only civil society can take the high<br>
 moral ground and do<br>
<br>
 > what is good for Kenya. Advocate for our critical<br>
 resources, airwaves,<br>
<br>
 > minerals, tourism, ... to be controlled by locals.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Dr. Ndemo is the economist on the list. Can he teach us<br>
 why developed<br>
<br>
 > economies work so hard to support their industries,<br>
 while Kenya works<br>
<br>
 > extra hard to support foreign economies? What are the<br>
 repercussions on<br>
<br>
 > future generations?<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Anybody who cannot get this argument is beyond<br>
 uncolonization.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > --<br>
<br>
 > ______________________<br>
<br>
 > Mwendwa Kivuva, Nairobi, Kenya<br>
<br>
 > <a href="http://twitter.com/lordmwesh" target="_blank">twitter.com/lordmwesh</a><br>
<br>
 > <a href="http://kenya.or.ke" target="_blank">kenya.or.ke</a> | The Kenya we<br>
 know<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > _______________________________________________<br>
<br>
 > kictanet mailing list<br>
<br>
 > <a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
<br>
 > <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
 ><br>
<br>
 > Unsubscribe or change your options at<br>
<br>
 > <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/bitange%40jambo.co.ke" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/bitange%40jambo.co.ke</a><br>
<br>
 ><br>
<br>
 > The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a<br>
 multi-stakeholder platform<br>
<br>
 > for people and institutions interested and involved in<br>
 ICT policy and<br>
<br>
 > regulation. The network aims to act as a catalyst for<br>
 reform in the ICT<br>
<br>
 > sector in support of the national aim of ICT enabled<br>
 growth and<br>
<br>
 > development.<br>
<br>
 ><br>
<br>
 > KICTANetiquette : Adhere to the same standards of<br>
 acceptable behaviors<br>
<br>
 > online that you follow in real life: respect<br>
 people's times and bandwidth,<br>
<br>
 > share knowledge, don't flame or abuse or<br>
 personalize, respect privacy, do<br>
<br>
 > not spam, do not market your wares or qualifications.<br>
<br>
 ><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
 _______________________________________________<br>
<br>
 kictanet mailing list<br>
<br>
 <a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
<br>
 <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
<br>
<br>
 Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/ngigi%40at.co.ke" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/ngigi%40at.co.ke</a><br>
<br>
<br>
<br>
 The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a<br>
 multi-stakeholder platform for people and institutions<br>
 interested and involved in ICT policy and regulation. The<br>
 network aims to act as a catalyst for reform in the ICT<br>
 sector in support of the national aim of ICT enabled growth<br>
 and development.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
 KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable<br>
 behaviors online that you follow in real life: respect<br>
 people's times and bandwidth, share knowledge, don't<br>
 flame or abuse or personalize, respect privacy, do not spam,<br>
 do not market your wares or qualifications.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</div></div> -----Inline Attachment Follows-----<br>
<div class="im"><br>
 _______________________________________________<br>
 kictanet mailing list<br>
 <a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
 <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
</div> Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jwalu%40yahoo.com" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jwalu%40yahoo.com</a><br>

<div class="im"><br>
 The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a<br>
 multi-stakeholder platform for people and institutions<br>
 interested and involved in ICT policy and regulation. The<br>
 network aims to act as a catalyst for reform in the ICT<br>
 sector in support of the national aim of ICT enabled growth<br>
 and development.<br>
<br>
 KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable<br>
 behaviors online that you follow in real life: respect<br>
 people's times and bandwidth, share knowledge, don't flame<br>
 or abuse or personalize, respect privacy, do not spam, do<br>
 not market your wares or qualifications.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
kictanet mailing list<br>
<a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
<a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
</div>Unsubscribe or change your options at <a href="https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/murigi.muraya%40gmail.com" target="_blank">https://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/murigi.muraya%40gmail.com</a><br>

<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
The Kenya ICT Action Network (KICTANet) is a multi-stakeholder platform for people and institutions interested and involved in ICT policy and regulation. The network aims to act as a catalyst for reform in the ICT sector in support of the national aim of ICT enabled growth and development.<br>

<br>
KICTANetiquette : Adhere to the same standards of acceptable behaviors online that you follow in real life: respect people's times and bandwidth, share knowledge, don't flame or abuse or personalize, respect privacy, do not spam, do not market your wares or qualifications.<br>

</div></div></blockquote></div><br></div>