<br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Oct 21, 2012 at 11:39 AM, Michael Bullut <span dir="ltr"><<a href="mailto:main@kipsang.com" target="_blank">main@kipsang.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<p>@McTim: </p>
<p>I beg to differ on your first point. Ten out of thirteen of the Internet's root servers reside within the United States.</p></blockquote><div><br></div><div>yes, and several of these orgs are US gov bodies (NASA and the U.S. Army).  As Kivuva mentioned, Anycast let's root-ops run servers in multiple locations, including 2 at KIXP.</div>

<div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p> If there's a global issue & some countries differ with it on it's stand / viewpoint, what would the U.S. from blocking traffic to those countries' websites?</p>

</blockquote><div><br></div><div>Well, first of all, the US gov CANNOT change the rootzone file.  They can give final approval to changes as per the existing agreement.</div><div><br></div><div>What they actually do is check to see that processes have been followed, they DO NOT edit the rootzone file itself, nor can they.</div>

<div><br></div><div>Second, what is in the rootzone DOES NOT determine traffic flows to individual websites.  The rootzone is a list of TLDs and associated name server addresses for those TLDs.</div><div><br></div><div>In other words, the US CANNOT block traffic to/from websites, you have been misled I am afraid.</div>

<div><br></div></div><div><br></div>-- <br>Cheers,<br><br>McTim<br>"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A route indicates how we get there."  Jon Postel<br>