<br><br><div class="gmail_quote">On 1 May 2012 14:30, Michelle Tongo <span dir="ltr"><<a href="mailto:shivumich89@gmail.com" target="_blank">shivumich89@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
@peter:<br>thats a good insight.<br><br>First and foremost do you think CCk will be able to monitor internet traffic? i mean , do they have the resources to do so?<br><br>whats your opinion?<div class="HOEnZb"><div class="h5">
<br><br><div class="gmail_quote">
On 1 May 2012 14:18, Peter Wakaba <span dir="ltr"><<a href="mailto:peterwakaba@gmail.com" target="_blank">peterwakaba@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

first, torrents evolve. Will CCK evolve as fast? I dont think so. ( THEY WILL END UP STUCK WITH EXPENSIVE/OBSOLTE SOFTWARE/ HARDWARE)<br>Second, torrent clients are not generic, so will CCK be able to pin down all the different types? I dont know.<br>


Third, in the west they have decided to take down the largest pirates (read TIM dot Com and Newzealand). But even then, with Napster down, Megaupload gone... i still have thousands of peers seeding from every torrent i download.<br>


<br>Its only a matter of time before someone else come up with something that makes torrents obsolete. rather than blockading the media owners should be thinking disruptive techonology, something that makes torrents irrelevant.<br>


<br>My two cents.<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">-- <br><b>Regards,</b><div><b>Michelle T.</b></div><div><b>Cell: +254-734-695-532</b></div><div><b><br></b></div><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Regards,</b><div><b>Michelle T.</b></div><div><b>Cell: +254-734-695-532</b></div><div><b><br></b></div><br>