<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><div><div>
<p><span>I agree with Makali on this one. The minister really has no 
legal basis to hire/ fire a CEO, he can only approve from three names 
given to him by the board after due process or fire on recommendation 
from the board, again after due process. <br>
</span></p>
<p><span><br>
  </span></p>
<p><span>And due process must have been followed, because we are told 
the board in its entirety marked him 60 over 100 percent and not over 70
 percent as the minister mentioned. <br>
  </span></p>

<p><span>Regarding the DG's performance the board  would know and have 
intimate details on his performance  over the last three years, that 
the rest of us do not have access to, since we have not been sitting on 
the board and  working with him. Some listers also seem to be insinuating that the Board and DG </span>
 have presented different goals. I will again differ. Performance 
contracts are contracts between the board and the government. The board 
then cascades the responsibility of implementing the contract to the DG 
and his management team.  Further, the Board sets the 
strategic direction for the commission and again the DG is expected to 
implement the vision/plan/performance contract  and operationalize it 
following the Board's instruction.  So it does not make sense to keep 
claiming that the DG is pro consumer and the board is not  and oh by the
 way the DG is also a member of the board. 
</p>
  <p><span>So rather than have the rather 
emotional opinions that are being expressed on this list, please note 
that as far as the statutes go, on this matter, :</span></p>


    


    
<p><span></span>The powers and responsibilities of
        the Board of Directors are clearly outlined in Section 4(2) of
        the  State Corporations
          (Performance Contracting ) Regulations 2004,subject of
        course to the State Corporations
        Act and any other statutes and they include inter alia, the
          power to: <br>
          <br>
          “…(b) recruit staff including the chief
            executive of the state corporation;<br>
          <br>
          (c) develop and negotiate with the
            parent Ministry performance targets for the state
            corporation for a specified
            financial year;<br>
          <br>
            (f) enter into and implement performance contracts with the
            chief executive of
            the state corporation; <br>
          <br>
          (h) perform any other duties that may be deemed necessary or
          expedient for the
<i><span>          implementation of the performance contracts.”</span></i><span></span></p>

    
<p><span> </span></p>

    


    


    
<p><span>Although, as Walu rightly mentions
        there is no specific power granted to the Board to dismiss/not
        renew contracts
        of CEO’s either in the State Corporations Act or in the Kenya
        Information and Communications
        Act, there is a rule of interpretation of statutes that says
        that grant of a
        specific power necessarily implies that it also has the power to
        do the
        converse and therefore it is implied that the power of the Board
        to hire includes
        the power to fire.’ So therefore the general principle is that it is not  within the power of the
        Minister to reinstate,
        recruit of dismiss the DG.</span></p>
<p><br>
</p>
<p>Gitau</p>
<p><br>
  <span></span><span></span></p>

    
<p><span><br>
      </span></p>
</div>
<pre class="moz-signature" cols="72">-- <br><br></pre>
</div>
</div></body></html>