<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Dear all</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><br></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Brazil is one of the
governments that have requested Goggle to censor content.  Here are
notes taken at the IGF08 Workshop 36 : <link rel="File-List" href="file:///C:%5CUsers%5Cnjiraini%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///C:%5CUsers%5Cnjiraini%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///C:%5CUsers%5Cnjiraini%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"><style>
<!--
 /* Font Definitions */
 @font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:roman;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-1610611985 1107304683 0 0 159 0;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;
        mso-font-charset:0;
        mso-generic-font-family:swiss;
        mso-font-pitch:variable;
        mso-font-signature:-1610611985 1073750139 0 0 159 0;}
 /* Style Definitions */
 p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {mso-style-unhide:no;
        mso-style-qformat:yes;
        mso-style-parent:"";
        margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        mso-pagination:widow-orphan;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
        mso-fareast-language:EN-US;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-default-props:yes;
        font-size:10.0pt;
        mso-ansi-font-size:10.0pt;
        mso-bidi-font-size:10.0pt;
        mso-ascii-font-family:Calibri;
        mso-fareast-font-family:Calibri;
        mso-hansi-font-family:Calibri;}
@page Section1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;
        mso-header-margin:36.0pt;
        mso-footer-margin:36.0pt;
        mso-paper-source:0;}
div.Section1
        {page:Section1;}
-->
</style><a id="timestamp20104260417150" href="http://intgovforum.org/cms/workshops_08/showmelist.php?mem=38" target="_top">Strategies to prevent and fight child pornography in developing countries</a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Child pornography in Brazil
has grown out of the popularity of social networking.<span style="">  </span>However the main challenge has been issues
related to jurisdiction as content is resident in ISPs based in the USA
and trans-national ISPs like Yahoo, Microsoft and Google which have branches in
strategic markets and have tailored the services for these markets in terms of
language and content.<span style="">  </span></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Brazil was therefore unable to deal
with serious offences related to content – specifically child pornography -
committed by Brazilians using Brazilian IP addresses.<span style="">  </span>The government has been able to sign an
<a id="timestamp20104260957865" href="http://www.safernet.org.br/site/noticias/google-deal-brazil-fight-child-porn" target="_top">agreement</a> with Google to fight child pornography on Google's <a id="timestamp20104260114576" href="http://www.orkut.com/About.aspx" target="_top">orkut</a> social
network.</p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">The following are consideration
taken in drawing up the agreement</p>

<ol style="margin-top: 0cm;" start="1" type="1"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Which criteria should be used to define the ability
     of a particular country to legislate over and sanction conducts committed
     on the internet?</li></ol>

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="">-<span style="">         
</span></span>Where the data is located? </p>

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="">-<span style="">         
</span></span>International law principles (territoriality or
nationality) shall be used to define the sovereignty of a state regarding –
cyber space – which is a network of networks</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="">-<span style="">         
</span></span>Define some reasonable standard – for example managed
by Brazilians and is local content and local language</p>

<p class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="">-<span style="">         
</span></span>Access points in Brazil, harmful conduct felt in the
country – taken obligation under international law to take offence – country of
origin approach would force thousands of users to unfamiliar rules and travel –
offence under human rights therefore apply local legislation </p>

<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> </p>

<ol style="margin-top: 0cm;" start="2" type="1"><li class="MsoNormal" style="text-align: justify;">It is legitimate to enforce the conduct of local
     office –as it impracticable to send legal request to the US.</li></ol>Kind regards<br>Mwende<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 23, 2010 at 2:52 PM, McTim <span dir="ltr"><<a href="mailto:dogwallah@gmail.com">dogwallah@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Walu, see my reax in lower case ;-)<br>
<div class="im"><br>
On Fri, Apr 23, 2010 at 12:34 PM, Walubengo J <<a href="mailto:jwalu@yahoo.com">jwalu@yahoo.com</a>> wrote:<br>
><br>
> McTim - my reaction in caps (though am not shouting ;-) on some of your comments<br>
<br>
</div><snip><br>
<div class="im"><br>
<br>
><br>
> 2. Is this actually the case?  If Google removes content, then it's not "blocked" per country is it, it's removed for all.<br>
> MUCHERU COULD CLARIFY. BUT BASICALLY I DO NOT THINK GOOGLE REMOVES CONTENT "GLOBALLY"<br>
<br>
<br>
</div>Of course they do, if it's a violation of their AUP in one country,<br>
its a violation in another.<br>
<br>
While possible, it's fiendishly difficult to update algorithms on an<br>
hourly basis to serve different content and search results to<br>
different IP ranges.<br>
<div class="im"><br>
<br>
 BECAUSE WHAT IS ILLEGAL IN ONE COUNTRY IS NOT NECESSARILY SO IN THE<br>
OTHER - THINK HITLER-RELATED CONTENT; THAT'S LARGELY A BIG NO IN<br>
GERMANY BUT ELSEWHERE ITS NOT A BIG DEAL.<br>
<br>
</div>That's nearly a Godwin!<br>
<br>
><br>
<snip><br>
<div class="im"><br>
> 4.I can't parse this one, sorry.<br>
> NO PROBLEM - UPDATE YOUR COMPILER ;-) NWAY, I THINK WE NEED TO THINK ABOUT THE IMPLICATIONS OF AN OMNIPRESENT TECHNOLOGY SUCH AS GOOGLE. A TIME IS COMING WHEN MUCHERU AND Co (GOOGLE) WILL CONTROL WHAT YOU READ, SEE AND HEAR. I CAN ONLY ENVY THEIR POSITION.<br>

<br>
</div>Only if you choose to use Google services.<br>
<br>
--<br>
<div class="im">Cheers,<br>
<br>
McTim<br>
"A name indicates what we seek. An address indicates where it is. A<br>
route indicates how we get there."  Jon Postel<br>
<br>
</div>_______________________________________________<br>
kictanet mailing list<br>
<div class="im"><a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br>
</div><div><div></div><div class="h5"><a href="http://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet" target="_blank">http://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>
<br>
This message was sent to: <a href="mailto:mwende.njiraini@gmail.com">mwende.njiraini@gmail.com</a><br>
Unsubscribe or change your options at <a href="http://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/mwende.njiraini%40gmail.com" target="_blank">http://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/mwende.njiraini%40gmail.com</a><br>

</div></div></blockquote></div><br>