<div dir="ltr">On Tue, Jul 15, 2008 at 3:23 PM, Brian Longwe <<a href="mailto:blongwe@gmail.com">blongwe@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr">I would venture to suggest that since the NCS is such a key stakeholder they are the *last* to be considered for facilitating such a session. </div></blockquote><div><br>Now we are talking my brother. In my opinion (I might be wrong), NCS has been lacking the capacity to handle policy possibly because of this kind of thinking...which we should probably change. <br>
<br>The Act that creates NCS states that their function is;<br><font style="font-family: verdana,sans-serif; color: rgb(255, 0, 0);" size="1">Part VII of the Act covers sections 84 to 103. Section 84 establishes
the National Communications Secretariat as a Ministerial department in
the Ministry in charge of communications. The function of the
Secretariat is to advise the government on communications policy which:
</font><ul style="font-family: verdana,sans-serif; color: rgb(255, 0, 0);"><li><font size="1">promotes the benefits of technological development to all users of communication facilities; </font></li><li><font size="1">fosters national safety and security, economic prosperity and delivery of critical social services; </font></li>
<li><font size="1">facilitates and contributes to full development of competition and efficiency on the provisions of services; and, </font></li><li><font size="1">fosters full and efficient use of telecommunication resources including radio spectrum. </font></li>
</ul> I would dare to suggest that this is the first issue we need to change. Give the NCS their rightful place to PROMOTE, FOSTER, FACILITATE the full development of ICT. At the very least, they are not biases to any enrtity...Industry, Consumer or activist. We put NCS in the periphery in the last ICT policy project...maybe that was our undoing!!<br>
<br>At the very least, the Act demands..and we must abide. And they are not biased. Anyone else ...especially...and individual....might be influenced, biased or bought.<br><br>Again...my initial thoughts..I could be wrong.<br>
</div></div></div>