<div>Walu,</div>  <div>Your response reminds me of a subject of interest.. whether crime and poverty are really related or is it genetic? I have always wondered why crime in India is not proposal to poverty there ;)) and why high rate among blacks in US?</div>  <div>L<BR><BR><B><I>John Walubengo <jwalu@yahoo.com></I></B> wrote:</div>  <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Very interesting observations...particularly the one on London having the highest 'CCTVs per Citizen' and yet the reduction on petty crime remained minimal. <BR><BR>I guess the moral of the story is that these problems are systemic and cannot be resolved within the narrow sense of technology i.e. throwing technology at crime may not necessarily bring down the crime statistics. But NOT having the technology on the other hand does drive up the crime statistics. So like all things in life - the solution is fuzzy and must be existing

somewhere in between. Policy frameworks that are holistic or cross-cutting in nature could be the starting point. walu. --- On Wed, 6/11/08, aki <AKI275@GOOGLEMAIL.COM>wrote: > From: aki <AKI275@GOOGLEMAIL.COM> > Subject: Re: [kictanet] Another lost side-mirror > To: jwalu@yahoo.com > Cc: "KICTAnet ICT Policy Discussions" <KICTANET@LISTS.KICTANET.OR.KE> > Date: Wednesday, June 11, 2008, 9:39 AM > Just to add a comment. The technology will belong in 2 > categories : >  > - Webcams/low resolution ( low costs ) : Good for general > cctv i.e simple > views such as traffic movements at roundabouts, highways > etc. Can produce a > very basic monitoring system and simple results. >  > - High Resolution ( high costs ) : This can allow the > agencies to even read > vehicle number plates, capture images of criminal elements > etc.

 Produces<BR>> meaningful results. Incase of the hilton issue, this<BR>> technology would have<BR>> provided monitoring but also capture images to identify the<BR>> criminal<BR>> elements.<BR>> <BR>> There can a hybrid system based on the two above. Hopefully<BR>> some day<BR>> soon there will be a national security policy to push for<BR>> the implementation<BR>> of the correct technology and the training of the security<BR>> agencies that<BR>> will help reduce crime.<BR>> <BR>> With Rgds.<BR>> <BR>> Aki.<BR>> <BR>> On Wed, Jun 11, 2008 at 7:29 AM, Michuki Mwangi<BR>> <MICHUKI@SWIFTKENYA.COM><BR>> wrote:<BR>> <BR>> ><BR>> ><BR>> > aki wrote:<BR>> ><BR>> >> I guess there would be need for some sort of a<BR>> security policy and budgets<BR>> >> to push for the technology implementation over a<BR>> period of a few years.<BR>> >> Hopefully policy makers

 will see the urgency and<BR>> push forward plans to<BR>> >> make it more safer for all.<BR>> >><BR>> >><BR>> > Fortunately, technically its not as complicated, we<BR>> are not inventing the<BR>> > wheel. There's lots of places to learn from and<BR>> more less expensive ways to<BR>> > deploy.<BR>> ><BR>> > Michuki.<BR>> ><BR>> ><BR>> ><BR>> >_______________________________________________<BR>> kictanet mailing list<BR>> kictanet@lists.kictanet.or.ke<BR>> http://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet<BR>> <BR>> This message was sent to: jwalu@yahoo.com<BR>> Unsubscribe or change your options at<BR>> http://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jwalu%40yahoo.com<BR><BR><BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>kictanet mailing

 list<BR>kictanet@lists.kictanet.or.ke<BR>http://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet<BR><BR>This message was sent to: mleonardo@yahoo.com<BR>Unsubscribe or change your options at http://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/mleonardo%40yahoo.com<BR></BLOCKQUOTE><BR><BR><BR><DIV>

<DIV>

<DIV>

<DIV>

<P> </P></DIV></DIV></DIV></DIV><p> 