<div>Wainaina/All, </div>

<div> </div>

<div>One suggestion would be to put financial penalties in place which the media council could impose on violators of its professional code of conduct. These penalties could be imposed based on a number of factors, for example:

</div>

<div> </div>

<div>a) The seriousness of the offence</div>

<div>b) The turnover of the offender</div>

<div>c) Whether it is a repeat offence</div>

<div>d) Whether the offender had been previously warned or sanctioned by the council</div>

<div>e) The number of complaints against the offender filed with the council (ie the offenders history)</div>

<div>f) The role of the offender in the incident. An example has been given of a vernacular radio station broadcasting in a certain province on some blogs where the stations presenters did not make inflammatory comments but callers into the station did. In such a case the station could have reasonably (see c) above) used its duty of care to the public to condemn such conduct by callers, alternatively suspended the program or alternatively used slightly delayed transmission of the program so as to edit such comments. 

</div>

<div> </div>

<div>Offenders who fail to be deterred by the council could then be subjected to higher penalties such as the revocation or suspension of trading or broadcast licences (this would be similar to the LSK forwarding a complaint to the advocates complaints commission which is under the AGs office). This would of course have to take a tiered approach. The above criteria are unresearched suggestions with the intent of ensuring that media houses are not intentionally crippled as was the case with libel awards that in the past effectively shut down some of them eg Weekly Review etc. 

</div>

<div> </div>

<div>Naturally all of these cannot take place outside of a legal framework and this is where Wainaina's suggestion comes in, stakeholders and concerned citizens would need to come forward to formulate reasonable laws which hopefully a sane and working parliament would implement. The above are by no means the ultimate solution as there could be better ways of addressing the issues at hand.

</div>

<div><br> </div>

<div class="gmail_quote">On Jan 11, 2008 7:00 AM, <<a href="mailto:wainaina.mungai@gmail.com">wainaina.mungai@gmail.com</a>> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">We cannot and should not deny that we are different people. We are<br>Luhya, Luo, Kikuyu and Kalenjin, Kamba, Kisii, MijiKenda etc. That is

the reality and it is a Good Thing. I am a Kikuyu by descent yet I enjoy some Luo tunes and some lyrics. There are however cultural differences that have been played-up in a way that divides us. That's where the problem lies; not in language.

<br><br>Programming in vernacular "connects" better with majority of Kenyans<br>in rural areas and many in urban areas. The need for the such identity<br>can be seen in Kenyans when they are stuck in the Diaspora....where

<br>they crave for anything Kenyans (be it in Swahili, Sheng' or<br>vernacular). So ethnic identity is not necessarily a bad thing. It has<br>simply been abused.<br><br>So what is the way forward? All media houses in Kenya should be

"tamed" in some way or other. because we have seen misconduct among our English-based FM stations and Newspapers. - One way would have been the Media Council. We need to strengthen the Media Act and related laws to protect Kenyans.

<br><br>- I would support the retention of vernacular FM stations because they<br>can be turned into tools for enhancing an appreciation for our<br>diversity as one nation.<br><br><br>Regards,<br>Wainaina<br>

<div>

<div></div>

<div class="Wj3C7c"><br><br>On 1/11/08, Dan Njiriri <<a href="mailto:njiris2000@yahoo.com">njiris2000@yahoo.com</a>> wrote:<br>> Dear Leonard and all,<br>><br>> We in Kenya ignored to be one Nation one people by

<br>> paying too much attention to our tribal affiliations.<br>> The vernacular stations have either been positive or<br>> negative depending on the subject matter.However, if<br>> we all used Swahili/English in all communications, we

<br>> would be moving closer to being one nation, one<br>> people!<br>><br>> The vernacular stations would do more service to this<br>> country if they converted to swahili.<br>><br>> Dan Njiriri<br>>

<br></div></div></blockquote></div>