<div>Alex,</div>
<div>For your information,the original Internet was not regulated. However, after commercialization in the early 1990's we see a lot of regulation, not by laws passed by legislators or regulators BUT by the "Codes"made by programmers who determine what you can or cannot do on the Internet. 
</div>
<div> </div>
<div>JN<br><br> </div>
<div><span class="gmail_quote">On 8/21/07, <b class="gmail_sendername">Alex Gakuru</b> <<a href="mailto:alex.gakuru@yahoo.com">alex.gakuru@yahoo.com</a>> wrote:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">I disagree with Sam Vaknin's arguments "Regulate the<br>Internet!"<br><br>"It is time for legislators and regulators to step in.
<br>Even a moderate dose of legislation and the<br>willingness not to succumb to either to mob or to<br>business pressures will go a long way towards<br>restoring the Internet to its original purpose: the<br>civilized and lawful - not to mention pleasurable -
<br>exchange of information and opinion over computer<br>networks."<br><br><a href="http://www.americanchronicle.com/articles/viewArticle.asp?articleID=34976">http://www.americanchronicle.com/articles/viewArticle.asp?articleID=34976
</a><br><br>But Greek and Latin owe their humbling philosophical<br>esteem to regard, value, and placing the essence of a<br>good debate far above time-tied points of view. Thus,<br>I am happy in Kenya recently I attended a meeting only
<br>to find all asked to satisfactorily justify their<br>support of THE OPPOSITE point of view. How clever of<br>them....<br><br>"Democracy is hard, perhaps the most complex and<br>difficult of all forms of government. It is filled
<br>with tensions and contradictions, and requires that<br>its members labor diligently to make it work.<br>Democracy is not designed for efficiency, but for<br>accountability; a<br>democratic government may not be able to act as
<br>quickly as a dictatorship, but once committed to a<br>course of action it can draw upon deep wellsprings of<br>popular support,"<br><br><a href="http://usinfo.state.gov/products/pubs/democracy/">http://usinfo.state.gov/products/pubs/democracy/
</a><br><br>This is the space all citizens are obliged to<br>aggressively defend and not so quickly entrust it to<br>powerful government leaders submerged in own<br>interests.<br><br>Let's debate some more Brian!<br><br>
--- Brian Longwe <<a href="mailto:brian@isisweb.nl">brian@isisweb.nl</a>> wrote:<br><br>> SMS is not allowed in Ethiopia - let alone media<br>> freedom or conducive<br>> legislation ..... it is not fair to compare a
<br>> country with such<br>> advanced civil liberties as Kenya with a dictatorial<br>> regime.<br>><br>> It is also important to look at the other side of<br>> the coin and<br>> challenge/question our media as to why they would
<br>> want to blacken our<br>> country's good record and reputation on the<br>> international arena.<br>> Please be assured that we have enemies who would use<br>> any means to<br>> make us look bad ..... don't take anything that
<br>> appears in print as<br>> gospel ......<br>><br>> 'nuff said,<br>><br>> Brian<br>><br>> On Aug 20, 2007, at 8:55 PM, Alex Gakuru wrote:<br>><br>> > Dear Dr. Ndemo,<br>> ><br>
> > It is terrible the media called a dog! but thank<br>> you<br>> > very much for easing the weight of<br>> responsibility...<br>> ><br>> > <a href="http://www.isoc.or.ke">http://www.isoc.or.ke
</a><br>> ><br>> > Certainly, I would really appreciate if my full<br>> > confidence were restored considering frighteningly<br>> it<br>> > appears communication is under attack across<br>> Africa:
<br>> > The New Struggle for Press Freedom in Africa<br>> > <a href="http://allafrica.com/stories/200708201115.html">http://allafrica.com/stories/200708201115.html</a> and<br>> > stories like "Botswana, Kenya and Zimbabwe pass
<br>> > tyrannical Bills"<br>> > <a href="http://www.eastandard.net/archives/index.php">http://www.eastandard.net/archives/index.php</a>?<br>> > mnu=details&id=1143973075&catid=4<br>> >
<br>> > I trust you understand why I have to stay put<br>> > regarding the Communication Amendment Bill -<br>> concerned<br>> > because since March 2006, the top five most<br>> popular<br>> > Ethiopian web sites (including CyberEthiopia) and
<br>> > several blogs have been blocked and are<br>> inaccessible<br>> > across Ethiopia. The apparent objective is to<br>> prevent<br>> > the dissemination of information that is critical<br>> of
<br>> > the current regime.<br>> ><br>> > See<br>> > <a href="http://www.cyberethiopia.com/net/docs/">http://www.cyberethiopia.com/net/docs/</a><br>> > internet_repression_in_ethiopia.html<br>
> ><br>> > RSF had also reported the censorship along with<br>> other<br>> > media watchdogs and had called on the relevant<br>> > ministries in Ethiopia, but no reaction so far.<br>> > <a href="http://www.rsf.org/article.php3?id_article=17783">
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=17783</a><br>> ><br>> > I am only afraid that foreign companies may not<br>> trust<br>> > their outsourcing to our entrepreneurs if only and<br>> > just government were remotely perceived "packet
<br>> > sniffing"    regime. I have no doubt all of us in<br>> > Kenya wish nothing came in our way of vision 2030.<br>> ><br>> > Lord forbid but should Kenya sink, we all go under<br>> and
<br>> > I want to stay afloat with my head above the water<br>> for<br>> > a long time.<br>> ><br>> > Regards,<br>> ><br>> > Alex<br>> ><br>> > --- <a href="mailto:bitange@jambo.co.ke">
bitange@jambo.co.ke</a> wrote:<br>> ><br>> >> Dear Alex,<br>> >> There is no crisis or tension in the ICT<br>> legislative<br>> >> process.  I was<br>> >> pointing out the opportunities that are available
<br>> to<br>> >> you in ensuring that<br>> >> the piece of legislation you want is passed.  As<br>> far<br>> >> as I am concerned all<br>> >> of us have representation in parliament and we
<br>> >> should utilize that<br>> >> opportunity instead of blaming the Government.<br>> >><br>> >> The Safari Park proposals shall be given to the<br>> MPs.<br>> >>  The Thursday date
<br>> >> was set anticipating that parliament will go on<br>> >> recess.  Now that they are<br>> >> not going on recess, they have proposed August<br>> 30th<br>> >> and 31st.  We are
<br>> >> looking for resources for a venue in Mombasa and<br>> >> shall revert to you.<br>> >><br>> >><br>> >> Regards<br>> >><br>> >><br>> >> Bitange.
<br>> >><br>> >><br>> >><br>> >><br>> >>> May I suggest we ask Eng. Rege to help diffuse<br>> ICT<br>> >>> tensions now bottling up? Borrow his experince<br>> on
<br>> >>> dealing with government, stakeholders,<br>> >> steakholders,<br>> >>> and others? Just thinking aloud and welcome<br>> >> comments.<br>> >>><br>> >>> Alex
<br>> >>><br>> >>> --- Barrack Otieno <<a href="mailto:otieno.barrack@gmail.com">otieno.barrack@gmail.com</a>><br>> >> wrote:<br>> >>><br>> >>>> Thanks Alex i appreciate your response your
<br>> >>>> arguments are valid though<br>> >>>><br>> >>>> On 8/17/07, Alex Gakuru <<a href="mailto:alex.gakuru@yahoo.com">alex.gakuru@yahoo.com</a>><br>> >>>> wrote:
<br>> >>>>> Barrack,<br>> >>>>><br>> >>>>> My apologies if I appeared to harass the<br>> >> Permanent<br>> >>>>> Secretary. The gist of my, I believe
<br>> justified,<br>> >>>>> request for information was to know the fate<br>> of<br>> >>>> our<br>> >>>>> Safari Park contributions considering that the<br>> >>>>> expected legislators could not come because of
<br>> >>>> said<br>> >>>>> Parlimentary Procedures.<br>> >>>>><br>> >>>>> I needed to know whether we should assume that<br>> >>>> those<br>
> >>>>> contributions we made needed to be repeated<br>> >> should<br>> >>>> an<br>> >>>>> opportunity to meet with the Committee present<br>> >>>> itself
<br>> >>>>> especially if the ministry could not<br>> >> incorporate<br>> >>>> them.<br>> >>>>><br>> >>>>> I interpret Dr. Ndemo's advice as "they have
<br>> >> them,<br>> >>>>> because we gave them but now lobby hard<br>> >> yourselves<br>> >>>> to<br>> >>>>> ensure your interests are captured"<br>
> >>>>><br>> >>>>> I am sufficiently pleased with his reply, his<br>> >>>>> voluntary additional information, and await<br>> >>>>> confirmation on how the committee sees best
<br>> fit<br>> >> to<br>> >>>>> receive any outstanding   stakeholders'<br>> >> concerns<br>> >>>> on<br>> >>>>> the bill as promised today.<br>> >>>>>
<br>> >>>>> Please understand that I consider myself of<br>> the<br>> >>>> issue<br>> >>>>> focussed, not the person, nature and I would<br>> >>>> seriously
<br>> >>>>> err to substitute any clause, error,<br>> >> commission,<br>> >>>> or<br>> >>>>> omission with "Bitange Ndemo":)<br>> >>>>>
<br>> >>>>> Have a laughly day!<br>> >>>>><br>> >>>>> Alex<br>> >>>>><br>> >>>>> --- Barrack Otieno <<a href="mailto:otieno.barrack@gmail.com">
otieno.barrack@gmail.com</a>><br>> >>>> wrote:<br>> >>>>><br>><br>=== message truncated ===<br><br><br><br><br>____________________________________________________________________________________
<br>Pinpoint customers who are looking for what you sell.<br><a href="http://searchmarketing.yahoo.com/">http://searchmarketing.yahoo.com/</a><br><br>_______________________________________________<br>kictanet mailing list
<br><a href="mailto:kictanet@lists.kictanet.or.ke">kictanet@lists.kictanet.or.ke</a><br><a href="http://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet">http://lists.kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br><br>This message was sent to: 
<a href="mailto:jnkariuki@gmail.com">jnkariuki@gmail.com</a><br>Unsubscribe or change your options at <a href="http://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jnkariuki%40gmail.com">http://lists.kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jnkariuki%40gmail.com
</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Eng.J.N. Kariuki,<br>Tel.+254-20-2719953<br>P.O.Box 72748,<br>NAIROBI 00200, KENYA<br>e-mail: <a href="mailto:jnkariuki@gmail.com">jnkariuki@gmail.com</a>;John.Kariuki@
<a href="http://ties.itu.int">ties.itu.int</a>;kibubuti@<a href="http://yahoo.co.uk">yahoo.co.uk</a>