<div class="MsoNormal">Am sure people are expecting a “convoluted” reason as to why the AG decided amend KCA (98) instead of coming up with a brand new Act.</div>  <div class="MsoNormal"><o:p> </o:p></div>  <div class="MsoNormal">Well, don’t wait for a “huge” explanation, its simple- the AG just thought it was easier to amend instead of coming up with a new Act that may be changed or be altered by insertion of new issues including typing errors. </div>  <div class="MsoNormal">At least that is what we were told at the stakeholders meeting.</div>  <div class="MsoNormal"><o:p> </o:p></div>  <div class="MsoNormal">For George Kegoro, ICJ-K head, the present bill is terribly confusing for lawyers and parliamentarians. Kegoro felt that it would have been procedurally easier in terms of practice to bring a brand new statute (through an original Act).</div>  <div class="MsoNormal"><o:p> </o:p></div>  <div class="MsoNormal">He added that the government can be accused
 of lack of good faith in this case because it could have been done better.</div>  <BR><BR>Tel. 254 720 318 925<br><br>blog:http://beckyit.blogspot.com/<p>
      <hr size=1>Be a better Globetrotter. <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=48254/*http://answers.yahoo.com/dir/_ylc=X3oDMTI5MGx2aThyBF9TAzIxMTU1MDAzNTIEX3MDMzk2NTQ1MTAzBHNlYwNCQUJwaWxsYXJfTklfMzYwBHNsawNQcm9kdWN0X3F1ZXN0aW9uX3BhZ2U-?link=list&sid=396545469">Get better travel answers </a>from someone who knows.<br>Yahoo! Answers - Check it out.