<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.2900.3059" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Alex,</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>in other words .. private sector 
BAD?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>How come that since we have our restaurant the 
menue choices are much more and the prices are less than a quarter?</FONT></DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2></FONT> </DIV>
<DIV><FONT face=Verdana size=2>Kai</FONT></DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV style="FONT: 10pt arial">----- Original Message ----- </DIV>
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=alexgakuru.lists@gmail.com 
  href="mailto:alexgakuru.lists@gmail.com">Alex Gakuru</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A title=kai.wulff@kdn.co.ke 
  href="mailto:kai.wulff@kdn.co.ke">kai.wulff@kdn.co.ke</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Monday, May 07, 2007 21:03</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [kictanet] Day 5 - 
  Statistics on Affordability-CCKInternetStudyReport</DIV>
  <DIV><BR></DIV>Allow me speak a little deeper "Kenyan" to put the point across 
  citing discussed and concluded OFC and we risk being led into mark timing in 
  OFC tar pit by oligopolists engineers whose ultimate prize is e-government 
  content flowing through "their network". This ultimate prize is worth trying 
  anything because at this moment in time, that dream is highly threatened. 
  <BR><BR>One gets the impression there are deep-seated fears regarding market 
  positioning with the imminent true competition that is round the corner. 
  <BR><BR>Forget "National Development", "Consumers", "Universal Access" - those 
  will be collateral casualties along the way. This far, consumers menu is 
  BOLDLY printed by as follows: <BR><BR>1. Recipe:- Private Sector (wants, need, 
  partners, sponsors, social responsibility...) <BR><BR>Appetizer (WiFi)<BR>1. 
  Butterflies <BR>2. Butterflies<BR>3. Butterflies<BR>...<BR><BR>Wine MAXima 
  (WiMAX the - drink)<BR>1. MINE <BR>2. MINE<BR>3. MINE<BR>....<BR><BR>FIBRE 
  Main Course <BR>-I want and must have it all, I will pull a few for my telco 
  buddies....    <BR><BR>Dessert Consumed (Consumers)<BR>-------<BR>No 
  need to repeat "competition alone despite all that is said about it was 
  <B>not</B> known to benefit consumers.<SPAN>  </SPAN>Particularly where 
  duopolies or oligopolies exits because Product and Price shadowing often takes 
  centre stage and one is not sure that the alternatives are not exorbitant. The 
  regulator must also enforce QOS. 
  <P class=MsoNormal>He added that the consumer must also be ready for a vibrant 
  market and take up alternatives that make the best "cents".<SPAN>  
  </SPAN>He /She must be able to walk out and perhaps to an ombudsman 
  (regulator) where QOS is not as per SLA or other" 
  <OFC_Online_Discussion_Report2.doc> </P>I do not see anything wrong with 
  a cost conscious government saving on all telephone calls and by having a 
  government-owned network throughout the country by investing wisely on cheap 
  fibre cable. (telcom) private sector is broader that 2 GSM duopolist, a couple 
  of PDNOs, and a few LLOs. <BR><BR>Alex 
  <P>
  <HR>

  <P></P>_______________________________________________<BR>kictanet mailing 
  list<BR>kictanet@kictanet.or.ke<BR>http://kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet<BR><BR>Please 
  unsubscribe or change your options at 
  http://kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/kai.wulff%40kdn.co.ke</BLOCKQUOTE></BODY></HTML>