I just received this mail from another mailing list, which I consider quite relevant to this thread.<br><br>----forwarded message---- <br><br>[farber]<br> <br> From: Paul Levy <<a href="mailto:plevy%40citizen.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">plevy@citizen.org</a>><br> Date: February 13, 2007 9:37:27 PM EST<br> <br> I want to call your attention to a case just filed by my colleague  <br> Jennifer Soble on behalf of an anonymous Internet speaker whose  <br> identity was revealed by his ISP, <a href="http://nj.com/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">nj.com</a>, without giving the speaker  <br> any notice or opportunity to oppose disclosure.  Even though New  <br> Jersey is the state the pioneered the protection of anonymous  <br> Internet speakers by the adoption of the "Dendrite" standard  <br> requiring notice and proof of wrongdoing before a subpoena can be  <br> enforced (established in

 2001 by Dendrite International v Doe), and  <br> even though <a href="http://nj.com/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">nj.com</a> is run by a consortium of New Jersey newspapers  <br> that ought to appreciate the need to protect anonymous sources,  <br> <a href="http://nj.com/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">nj.com</a> released its customer's identity without making any effort to  <br> determine whether there might be a basis for opposing the subpoena  <br> and without any notice to the anonymous speaker so that he could move  <br> to quash the subpoena in the manner for which Dendrite provides.  The  <br> result was that the speaker (who criticized local firefighters on a  <br> community blog run by <a href="http://nj.com/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">nj.com</a>) was identified publicly on the blog,  <br> ridiculed, and run out of town.  The lawsuit

 claims that <a href="http://nj.com/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">nj.com</a>'s  <br> release of identifying information without any notice was a violation  <br> of the ISP's privacy policy as well as being a tort under New Jersey  <br> law.<br> <br> Paul Alan Levy<br> Public Citizen Litigation Group<br> 1600 - 20th Street, N.W.<br> Washington, D.C. 20009<br> (202) 588-1000<br> <a href="http://www.citizen.org/litigation" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.citizen.org/litigation</a><br> >>>Robert Yule 02/13/07 2:55 PM >>><br> PUBLIC CITIZEN PRESS RELEASE<br> <br> For Immediate Release:           Contact: Jennifer Soble (248)  <br> 568-7660 Feb. 13, 2007                                           <br> Robert Yule (202) 588-7703<br> <br> Public Citizen Represents Former New Jersey Town Council Member in  <br> Suit Against Internet News Site<br> <br> NJ.com Breached

 Contract by Revealing Identity of Anonymous Poster,  <br> Suit Says<br> <br> WASHINGTON, D.C. - An online news site unlawfully revealed the  <br> identity of a former New Jersey town official who had posted  <br> anonymous comments on its message board, according to a lawsuit filed  <br> today by Public Citizen on behalf of the official. When his identity  <br> was made known, he was publicly humiliated and forced to resign.<br> <br> Michael Gallucci, a former town councilman for Teaneck, N.J., posted  <br> messages anonymously on a Teaneck area message board on NJ.com, a  <br> news site and Internet service provider (ISP) owned by New Jersey On- Line, LLC. <br>  The ISP provides a forum dedicated to many towns within  <br> the state where visitors to the Web site can anonymously post  <br> comments related to the locality.<br> <br> From Dec. 16, 2005, to Dec. 21, 2005, Galluci posted on the site  <br> criticisms of William J. Brennan, a firefighter who had been employed 

 <br> with the Teaneck Fire Department. Brennan was a regular poster on  <br> NJ.com's Teaneck message board, where he lodged frequent complaints  <br> against the Teaneck Council under the name "WJBrennan." Prior to Dec.  <br> 16, Brennan had also been a party to approximately 10 lawsuits  <br> involving the township of Teaneck, as well as the Teaneck Council  <br> members.<br> <br> The ISP unlawfully released Galluci's identity publicly on the  <br> message board after it received a subpoena from Brennan's lawyer. New  <br> Jersey law requires that anonymous Internet users first be given  <br> notice before subpoenas seeking their identity can be enforced, so  <br> that the speaker can challenge the validity of the subpoena and  <br> protect his identity.<br> <br> The release of his name on the message board led to overwhelming  <br> criticism of Galluci, his forced resignation from the Township  <br> Council, and public humiliation as the story was picked up by local 

 <br> and major media outlets. Galluci, who grew up in Teaneck and whose  <br> social network, including his family and friends, was located in the  <br> township, felt forced leave Teaneck. He quickly sold his home and  <br> relocated to another city.<br> <br> "When a newspaper is asked or even subpoenaed to identify a source of  <br> one of its news stories, any paper worth its salt would fight the  <br> subpoena before revealing that information," said Jennifer Soble, a  <br> lawyer for Public Citizen who is litigating the case. "When a  <br> newspaper invites citizens to comment on its Web site, it owes those  <br> citizens the same protections against unreasonable intrusions into  <br> their privacy."<br> <br> To view the lawsuit, filed in the Superior Court of New Jersey, visit  <br> <a href="http://www.citizen.org/documents/galluccicomplaint.pdf." target="_blank" onclick="return

 top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.citizen.org/documents/galluccicomplaint.pdf.</a><br> <br> Public Citizen has a record of defending the First Amendment rights  <br> of Internet users. To learn more, visit <a href="http://www.citizen.org/litigation/briefs/IntFreeSpch/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.citizen.org/litigation/briefs/IntFreeSpch/</a><br> <br> ###<br> <br> Public Citizen is a national, nonprofit consumer advocacy  <br> organization based in Washington, D.C. For more information, please  <br> see <a href="http://www.citizen.org./" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.citizen.org.</a><br> <br>---<br>/Alex<br><br><b><i>Dorcas Muthoni <dmuthoni@gmail.com></i></b> wrote:<blockquote class="replbq" style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"> Hi Kihanya,<br> <br> Want to draw a poniter to a related matter as is

 being dealt in a different country.<br> <br> Please see the link below. <br> <a href="http://searchsecurity.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid14_gci1242852,00.html?track=NL-102&ad=578130HOUSE&asrc=EM_NLN_994760&uid=5800974">http://searchsecurity.techtarget.com/originalContent/0,289142,sid14_gci1242852,00.html?track=NL-102&ad=578130HOUSE&asrc=EM_NLN_994760&uid=5800974 </a><br> <br> Walu had mentioned something related: the protection of consumer data by private companies too. It is important that this is captured.<br> <br> Sorry, cannot find the actual mail on the thread but sure he can relate it.<br> <br> Muthoni<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/14/07, <b class="gmail_sendername">John Walubengo</b> <<a href="mailto:jwalu@yahoo.com">jwalu@yahoo.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"> Thanx Kihanya for your

 efforts.  Indeed this is a fairly<br>un-convential topic in that it has no obvious or immediate<br>financial connotations - hence the slower responses...<br><br>But back to my contribution.  I think the policy informing <br>the Freedom Of Information bill should look towards<br>empowering the citizens through facilitating their access<br>to knowledge/information.  We need to think through how our<br>collective data regarding our heritage, history, social and <br>economic  transactions can be harnessed and made to serve<br>the common good.<br><br>I know this bill has tended to create controversy because<br>it has often been looked at in the narrow terms of the Govt<br>vs the Media  i.e.  Media seeks info visa-vis Govt sits on<br>Info. True, this could be one of the issues but it should<br>not limit our scope because the bill should be a reflection<br>of broader policy issues that touch on different data <br>sitting on

various platforms such as (Private) Media Broadcasters, Mobile service providers, ISPs, eBankers, etc. How for example can KTN be asked to share (or sell) their valuable film clips to the Kenya Archives dept? How can the  East African Standard avail their 100years+ data to the public?  When or Why should Safaricom/Celtel divulge the SMS transcript of a certain subscriber to the Police, to the Media or the Private Investigator? What kind of data  security standards and practices should we place for critical and national data stores such as KRA, KPA, Immigration, etc? What of the Certification Authority (CA) providers that are likely to play a cenral role in a future  eCommerce environment, how will they collect, protect and avail their data? So I think these are some of the Policy issues that need to be thrashed out in the process of coming up with the final FOI bill.

 <br><br>walu.<br><br><br><br><br><br>--- joseph kihanya <<a href="mailto:kihanyajn@yahoo.com">kihanyajn@yahoo.com</a>> wrote:<br><br>> Dear All,<br>><br>> I trust we may now move on to day 3. Those with comments <br>> still on day 1 and 2 can still do so.<br>> The themes were...<br>><br>> Day 1: Why Freedom of Information  (FOI) Act?<br>> Day 2: What are the current modalities for accessing data<br>> held by Data Handlers (Govt or Private Sector)? <br>><br>><br>> Today's topic really looks as to waht should be the basic<br>>  reasoning behind the FOI policy and hence law.<br>><br>> The principles listed hereunder have been recognized by<br>> Article 19 ( an international organizatioin dealing with <br>> freedomm of te press and related issues) as what should<br>> guide the FOI laws(policy).<br>><br>> � PRINCIPLE 1. Maximum disclosure<br>><br>> That the law should seek this as its

 underpinning<br>> philosophy. <br>><br>> � PRINCIPLE 2. Obligation to publish<br>><br>> That there should be an obligation to publish and<br>> requests should be for non-crucial/ essential / bulky<br>> information.<br>><br>> � PRINCIPLE 3. Promotion of open government <br>><br>> That the  law should promote / recognise  the importance<br>> of open government.<br>><br>> � PRINCIPLE 4. Limited scope of exceptions<br>><br>> That the exceptions should be clear , precise and <br>> allowable in a democratic society/ i,e should not take<br>> away what the law seeks to grant.<br>><br>> � PRINCIPLE 5. Processes to facilitate access<br>><br>> Clear processes for request should exist. <br>><br>> � PRINCIPLE 6. Costs<br>><br>> These should be kept at a  minimum for the public has<br>> already paid for the creation of the information through<br>> taxation.<br>><br>>

 �  PRINCIPLE 7. Open meetings <br>><br>> Other than informnation, there should bea  promotion of<br>> open dialogue at decsion making level.<br>><br>> � PRINCIPLE 8. Disclosure takes precedence<br>><br>> The tests that are to be applied by the commssioner and <br>> the appeal tribunal should seek disclosre unless the<br>> exceptions and the public interest demand otherwise.<br>><br>> � PRINCIPLE 9. Protection for whistleblowers<br>><br>> That those who disclose information that is in the public <br>> interest, inspite of the exceptions should not be<br>> victimised/ should be protected.<br>><br>><br>> Lets go!<br>><br>> Kihanya<br>><br>><br>><br>><br>____________________________________________________________________________________ <br>> Finding fabulous fares is fun.<br>> Let Yahoo! FareChase search your favorite travel sites to<br>> find flight and hotel

 bargains.<br>> <a href="http://farechase.yahoo.com/promo-generic-14795097">http://farechase.yahoo.com/promo-generic-14795097 </a><br>><br>> _______________________________________________<br>> kictanet mailing list<br>> <a href="mailto:kictanet@kictanet.or.ke">kictanet@kictanet.or.ke</a><br>> <a href="http://kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet"> http://kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br>><br>> Please unsubscribe or change your options at<br>><br><a href="http://kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jwalu%40yahoo.com">http://kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/jwalu%40yahoo.com </a><br>><br><br><br><br><br>____________________________________________________________________________________<br>Get your own web address.<br>Have a HUGE year through Yahoo! Small Business.<br><a href="http://smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=BESTDEAL">

 http://smallbusiness.yahoo.com/domains/?p=BESTDEAL</a><br><br>_______________________________________________<br>kictanet mailing list<br><a href="mailto:kictanet@kictanet.or.ke">kictanet@kictanet.or.ke</a><br><a href="http://kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet"> http://kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet</a><br><br>Please unsubscribe or change your options at <a href="http://kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/dmuthoni%40gmail.com">http://kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/dmuthoni%40gmail.com </a><br></blockquote></div><br> _______________________________________________<br>kictanet mailing list<br>kictanet@kictanet.or.ke<br>http://kictanet.or.ke/mailman/listinfo/kictanet<br><br>Please unsubscribe or change your options at http://kictanet.or.ke/mailman/options/kictanet/alex.gakuru%40yahoo.com</blockquote><br><p> 

<hr size=1><a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=49935/*http://games.yahoo.com">Bored stiff?</a> Loosen up... <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=49935/*http://games.yahoo.com">Download and play hundreds of games for free</a> on Yahoo! Games.